最近網路有有許多轉貼的文章,將服貿爭議扯到教會所說的「自由選擇權」上,將「自由選擇權」(Free agency agency) 與一般人所說的「自由選擇」(freedom to choose))混為一談,這是很危險的事情。

我找到這篇達林鄔克司長老的文章,裡面詳細說明了神所賜的自由選擇權(agency)與一般人所說的自由(Freedom)之間的不同,我只找得到英文原文,如果有中文翻譯請提供。

 

以下段落摘錄自鄔克司長老的文章,中文是我為了方便大家閱讀自己加的翻譯,不是教會正式翻譯。

 

First, because free agency is a God-given precondition to the purpose of mortal life, no person or organization can take away our free agency in mortality.

首先,因為自由選擇權是神為了今生的目的所賜的先決條件,沒有任何人或組織能剝奪我們在今生的自由選擇權

Second, what can be taken away or reduced by the conditions of mortality is our freedom, the power to act upon our choices. Free agency is absolute, but in the circumstances of mortality freedom is always qualified.

第二,我們今生會被剝奪或限制的是我們的「自由」,也就是根據我們選擇行動的能力。「自由選擇權」是絕對的,但在今生的狀況,自由總是有條件的。

Interferences with our freedom do not deprive us of our free agency. 

干擾我們自由並不會剝奪我們的自由選擇權

This revelation shows the distinction betweenagency (the power of choice), which is God-given, and freedom,the right to act upon our choices, which is protected by the Constitution and laws of the land.

這啟示說明自由選擇權(選擇的能力)是神所賜的,而自由(根據自己的選擇來行動的權力)則受到憲法與當地法律保護。

when we oppose a government-imposed loss of freedom, it would be better if we did not conduct our debate in terms of a loss of our free agency, which is impossible under our doctrine. We ought to focus on the legality or the wisdom of the proposed restriction of our freedom.

當我們抗議政府造成我們失去自由,我們最好不要以「喪失自由選擇權」作為抗議訴求的論點,因為這在教義中是不可能的。我們應該聚焦於影響我們自由的限制之合法性或智慧。

Third, we receive assurance from our doctrine that Satan, who sought to take away our free agency in the premortal existence, is not permitted to take it from us in this life. 

第三,我們從教義中得到證實,撒旦在前生雖然想剝奪我們的自由選擇權,但神並沒有允許他在今生剝奪我們的自由選擇權

如果以上任何一句話在你心中造成疑問,請去看原文。

我相信沒有人故意造成混淆,所以請大家幫忙轉發這篇鄔克司長老的文章,讓教義得以澄清。

 

http://speeches.byu.edu/?act=viewitem&id=573

    全站熱搜

    拂曉媽 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()