晚上念經文時,談到「假先知」的一個特徵,就是「會說諂媚別人的話。」
J:那就像宦官都只跟劉禪進饞言,都說他一定會打贏,打輸了都不告訴他
爸:那說別人喜歡聽的話就不好囉,應該要說別人不喜歡聽的話才對嗎?
T:不一定,像是爸爸叫媽媽去鋪床單,媽媽鋪好了就告訴爸爸,讓爸爸很高興,這沒什麼不好。
媽:有時候,人也喜歡聽讚美,造就人的話,讓人聽來就很快樂。
爸:所以別人喜歡聽的話分成兩種,一種是諂媚的饞言,這是壞的,一種是造就人、讚美人的好話?
媽:有些話讓人聽來很舒服,會充滿鬥志、決心向上,講這種話是好的。
媽:那怎麼判定別人講好聽的話,到底是諂媚的饞言,還是會造就人、激勵人向善的好話?
大家都陷入思考…
T:看他講的是不是真的。
J:看他是不是真心的。
媽:看別人說的這些話會讓你變更好還是更糟糕。
爸:其實很簡單,就看別人說這些話是不是只為了自己的好處。
J:說話不能為了自己的好處嗎?
爸:有些話說出來對你對我都好,這是好話,有的只對你好,對我不好,這樣也不算諂媚。
J:像姜維都講劉禪不喜歡聽的話,都警告劉禪要小心宦官,雖然都是為了劉禪好,劉禪還是都不聽。結果還是沒用。
爸:可是有些話只有對自己好,對別人都沒有好處,這就是諂媚的饞言。
爸又說:如果宦官誠實跟劉禪報告打輸的消息,然後鼓勵劉禪「我們一定會打贏」,這就是好的。但是他隱瞞打輸的消息,只跟劉禪說「我們會打贏的,放心」,讓皇帝整天只想玩樂,投皇帝所好。這就是諂媚的饞言。
媽:我想到的是,當別人說不好聽的話,讓我聽起來不舒服時,我還是應該聽完,因為可能對我是好的。就像約瑟斯密說的:如果有人告訴我那邊作不好,我會聽完他的意見,謝謝他,再自己想他說的有沒有道理。如果有道理,就照著作。如果沒道理,就不用理他。
J:不應該當場跟別人爭辯。
T:就像爸爸一樣。
爸:我哪有,我是想太快了,馬上就判定好這話值不值得聽。
媽:我覺得腦筋可以動得很快,但嘴巴要慢一點,因為話說出去很難改。
爸:哪有,我不是有時隔一天也會跟你說:我昨天想想,覺得你的話也有道理。
媽:可是,有時候你會再也碰不到那個告訴你怎麼改進的人,這樣不是就失去改正的機會了?
爸:那就用Line好了啊!(擺了一個饅頭人的姿勢)
留言列表